欢迎光临 | 感谢支持
当前位置:学习啦 作文 正文内容

小时代观后感800字作文(通用5篇)

小编整理 | 日期:2023-11-14 16:06:23

小时代观后感800字作文 第1篇

暑假来了,早在放假前,我就想好这个暑假我要拜读的作品了,因为早在放假前,就有很多朋友一直力荐我读一读郭敬明的《小时代》。抑制不住青春期的好奇心,我终于一口气看完了。

对于书中的四位主人公林萧、顾源、南湘、唐宛如这四个青梅竹马的好朋友,他们各自有着不同的人生轨迹,追求着不同的人生目标,就像我对他们的看法,各有不同。而另外的三位重要人物,顾源、简溪、席城,在书中也各自扮演着让人又爱又恨的角色。

他们作为在现代化的上海这个大潮流中生活着的年轻人,做事情总会给人以独特的思考。爱情、亲情、友情、事业、利益关系,在他们每个人心中的分量可轻可重,面临选择时,重量似乎就出现了。顾源和顾里的分分合合,林萧和简溪的看似平静最后却不欢而散的结局,南湘和席城的不堪阴谋。他们的爱情似乎没有欢笑,平静之下汹涌着风波。顾里和爸爸妈妈的亲情纠葛也反映了现代社会大家庭的内部阴暗。顾里和南湘的暗藏杀机,林萧对顾里的同情与帮助,唐宛如的神经大条,友情之间的考验更是纠葛。

真的不知道怎么描述对这本书的感觉,因为在书中找不到头绪,也许以上写的有点零零散散,但是是目前的思想吧。好多人对于郭敬明报以排斥的态度,甚至很坚决。我倒觉得数额的世界中本就是五彩缤纷,有人喜欢有人品,就是好书,至于写那本书的人,暂且就当作是“好书人”吧。

小时代观后感800字作文 第2篇

昨天去看了小时代。小说从初中追到了高中,听说会翻拍的时候,也抱怨可惜。毕竟很多小说翻拍之后都很令人失望。可是昨天看完之后,失望感很少,也没有那种看了一个多小时还不如睡一觉或者在家玩游戏的感觉。看了前面很多影评黑的很多,可是我觉得客观来说,在众多新兴导演的新剧中,郭小四的《小时代》还算是不错的,至少在我心里这样认为。自己的小说自己拍,肯定忠于原著就不必说了,整个场景时尚感更是令人感叹。(知道里面灯啊衣服啊什么的价格之后我就更震惊了,都是白花花的银子堆出来的啊)还有一系列的连续镜头营造的很有感觉。

整部电影最令我感动的不是四姐妹高声唱歌,也不也是南湘在服装比赛中丢失衣服后四姐妹冒雪去找的情节而是顾里为一位女模特穿高跟鞋的场景。相信很多看过小时代小说的人都很喜欢顾里这个角色。骄傲,冷艳,有条不紊。她在爱情面前因自尊都不允许自己低头,却为了好姐妹的梦想帮一个她大概平时看都不看一眼的模特蹲下穿鞋。有人也许会说,不就是帮人穿鞋鞋店里的服务员不也会这样做。可她是顾里啊,如此骄傲的顾里啊,有着那么强烈的自尊心的顾里。让她放下架子,不知道别人怎么看,反正我在那一瞬间受到了触动。为了友情为了梦想。

电影里十位主演都是容颜出众的,也许不用多深的剧情,多高的演技,他们往那一站,就足以引起台下观众的尖叫不断。但是确实有些人演技很有实力,比如郭采洁比如谢依霖。我印象中的郭采洁一直都是小清新的,没想到也能女王范十足。hoid住姐谢依霖就是豁得出去的那种,摸蟑螂,闯男更衣室换衣服什么的。陈学东饰演的周崇光也符合小说中的美少年作家的形象。至于简溪顾源以及林萧南湘确实没有想象中的好,不过也没怎么影响整个剧。

总的来说,电影版《小时代》并没有那么烂那么不值一提,虽然没有多么惊艳出众,但对于一个新的外行的导演来说,已经很好了。对我们书迷来说,电影对小说的还原也满足了我们的希望。不过预告片里的很多镜头电影里都没有看到,大概还会有下一部吧,这点只能说,郭童鞋很会赚钱。

小时代观后感800字作文 第3篇

故事以经济飞速发展的上海,这座风光而时尚的城市为背景,以林萧为视角,讲述了她的好朋友顾里,南湘,唐宛如先后所经历的友情,爱情,乃至亲情的巨大转变。

崇光真的得了胃癌,假死改名为陆烧;宫洺是崇光的哥哥;最后简溪走了;林萧和顾里得了子宫癌;顾里有个弟弟叫Neil有个弟弟叫顾准有个弟弟叫Jimmy;南湘和卫海谈过恋爱最后和顾准在一起了;席城替南湘去坐牢了;唐宛如为了救南湘把南湘的妈妈送进了戒毒所了;唐宛如脸上多了一条疤;顾里生日那天他爸爸被钢筋戳死了南湘把红酒撒泼在她头上了;席城给顾里下药而且是南湘让他去的;南湘和林萧闹翻了;除宫洺林萧之外所有人最后都死了。.。.。.

其实,《小时代》的剧情跌宕起伏,人物描写很到位,时而让人捧腹大笑,时而又让人扼腕叹息,就好像手捧清茶听一个有爱有恨的故事。

我最喜欢的人物是顾里,我最讨厌的人物也是顾里。我喜欢她的理智、冷静、残酷、她的毒舌、她的自控力、有原则、有计划、独立坚强,偏偏我最讨厌的人也是她,我不喜欢她拜金主义、不喜欢她过快的生活节奏、不喜欢她以为自己能够一手遮天。

其实这些不喜欢的背后,恰恰是羡慕;有人讨厌她,因为她太过刻薄;有人喜欢她,因为她是真的坚强;也有人羡慕她的控制力,嫉妒她的资产。众说纷纭。而我不是嫉妒的那个,是羡慕,是喜欢。

莎士比亚说:“时间会刺破青春华丽的精致,会把平行线刻上美人的额角,它会吞噬稀世珍宝,天生丽质。没有什么能逃过它横扫的镰刀。”我想他说的很对,但是有一样东西,却永远不会被他的镰刀收割,那就是她们的友谊,如果十年之后,她们四个人还活着,她们一定还可以互相依存,互相安慰,我毫不怀疑。

小时代观后感800字作文 第4篇

没有人会永远年轻,但总有人年轻着。

郭敬明

郭敬明的作品和他这个人一样,总是饱受争议,世间褒贬不一。小时代系列电影就是这样,庞大璀璨的明星阵容,令人叹为观止的巨额票房,极其低下的网络评分,似乎看起来十分矛盾着的事物却又丝毫不矛盾的集于一体。

批判小时代的声音无非就那么几种,要么说它立意不够积极,不够正能那个,影片中大量的香车美女,奢侈名牌似乎与现实中大学生们的生活不符,显得有些不够“亲民。”

还有一种声音说的是,小时代的演员多数为花瓶活着红极一时的“小花旦”“小鲜肉”。他们没有精湛的演技,有的只是人气。靠粉丝来赚取票房而不是凭靠剧情来打动观众。

首先,我没有看过原著小说,而是直接去的影院。我带着七八岁的妹妹去看这部电影,电影播放过程中,我不听到来自四面八方议论各种牌子的声音,然后我身边的妹妹,却看的痛哭流涕。

从影院出来,她对我说“姐姐,小时代里四姐妹的感情真好啊。”

是啊,妹妹只有八岁,她并不认识什么香奈儿、迪奥、古驰这些名贵的牌子,她所看到的就是四姐妹间真挚的感情。而男子冠冕堂皇批判着的人们,他们明明正享受着这样的生活,却又在批判这样的生活有多么多么可耻。

人啊,还真是矛盾。

我并不认为这不电影拍得有多好,但也绝没有网络上评论的那么糟糕。

可能在那四位女主的身上看不到我们自己青春的影子,但却能在短短两个小时内体会她们青春的美好,有笑有泪,温情满满,我想这就是小时代所想要带给我们的东西,也是小时代所想表达的内涵。

小时代观后感800字作文 第5篇

毁誉同源,围绕《小时代》好与坏两种观点好似针锋相对。

说电影糟糕的人,一个重要的理由是说它的批判性不足,甚至于上升到价值观落后的层面。说电影成功的人,以郭敬明的粉丝为代表,认为电影迎合了他们的口味,而且票房上非常成功。

其实两种观点不见得是针锋相对的。如果承认文化应该是多元的,那电影这种艺术形式也应该是多元的。可以说《小时代》批判性不足,但它最起码没有赤裸裸地说教。一部电影肯定会折射某种价值观,但不能反过来以某种价值观来轻易评判一部电影,除非它超出了底线。在这个精神迷茫而又难于整合的时代,《小时代》是现实的某种折射,很难用对与错来评判。

同样的,《小时代》票房的成功也并不能说明这部电影有多好。相反,作为类型片,作为粉丝电影,它有太多不到位,或者说应该学习借鉴同类电影的地方。这部电影与好莱坞同类电影差距很大,更重要的是,连一些基本的成功套路都没有遵循。

接下来就《小时代》来详细地说一说“批判”,以及批判现实主义。

批判现实主义是一个文艺批评术语,最初指作品批评现实,但不会指出应该怎样改变现实。按照这个标准,好像很多文艺作品都可以带上批判现实主义的帽子。

但如果真的这样,“批判”可就太轻松了。批判现实主义最初是从文学理论来的,那我也借文学理论来说。

自由主义文学,可分为反乌托邦、批判现实主义两种类型。反乌托邦文学排斥整体之主义的宏观建构,认为这样会使人最终失去自由。批判现实主义则是直接批判不自由的现实,而且涉及对造成不自由的体制的解剖。反乌托邦文艺作品是呈现问题,批判现实主义文艺作品则是直指造成问题的深层原因。

内地绝大多数作品,可以说只到了反乌托邦的层面。比如批评《小时代》的周黎明,同时说冯小刚的《私人订制》好,因为有批判性。殊不知,从王朔早期的小说,到给冯小刚的电影编剧,以至于电影的呈现,都是反乌托邦文艺作品的代表,离所谓的批判,真还差了几步。

到这里可以挑明了说,在内地整体的文艺大环境下,用所谓的“批判性”来评价一部电影,说实话还没有基础。让《小时代》承载这样的作用,真是高看电影了。